MIPER DS 44: qué debe contener y cada cuánto se actualiza

La Matriz de Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos, conocida como MIPER, es la base para ordenar la gestión preventiva de una organización. No es solo una planilla: permite reconocer los peligros de cada proceso, estimar el nivel de riesgo, definir controles y priorizar acciones antes de que ocurra un accidente o una enfermedad profesional.

En Chile, el Decreto Supremo N.º 44 reforzó su importancia y estableció contenidos, participación y momentos de actualización. En esta guía revisamos qué exige la normativa, cómo construir una MIPER útil y cómo conectarla con el programa preventivo y la Información de los Riesgos Laborales (IRL).

¿Qué es una MIPER?

La MIPER es un registro estructurado que relaciona procesos, tareas y puestos de trabajo con sus peligros, riesgos, nivel de exposición y medidas de control. Su objetivo es convertir la observación del trabajo real en decisiones preventivas verificables.

Una matriz bien construida permite responder preguntas concretas: ¿qué puede causar daño?, ¿a quiénes afecta?, ¿qué tan probable y grave podría ser?, ¿qué controles existen?, ¿qué acciones faltan?, ¿quién es responsable y en qué plazo debe implementarlas?

¿Qué exige el DS 44 sobre la MIPER?

El artículo 7 del DS 44 establece que la entidad empleadora debe confeccionar una matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos laborales asociada a los procesos, tareas y puestos de trabajo. También debe mantenerla disponible en los lugares de trabajo e informar su contenido a las personas trabajadoras y a las instancias de participación preventiva que correspondan.

Como mínimo, la matriz debe considerar:

• Los peligros presentes en procesos, tareas y puestos de trabajo.
• La evaluación de los riesgos y su nivel o magnitud.
• Las medidas de prevención y protección existentes o por implementar.
• Las situaciones de emergencia previsibles y sus controles.

La evaluación no debería limitarse a riesgos físicos o mecánicos. Según corresponda, debe contemplar factores ergonómicos, psicosociales, violencia y acoso, antecedentes de accidentes y enfermedades profesionales, resultados de vigilancia y un enfoque que considere diferencias y condiciones relevantes de las personas expuestas.

Con qué metodología se evalúan los riesgos

Esta es la parte que más se improvisa y la que menos margen deja. El DS 44 no entrega la metodología al criterio de cada empresa: instruye que la matriz se elabore en base a las directrices de la Guía del Instituto de Salud Pública vigente, hoy la versión 3, oficializada por Resolución Exenta E668/25.

Para los riesgos de seguridad, desastre y emergencias, esa guía exige el método del Valor Esperado de la Pérdida (VEP), que se calcula multiplicando probabilidad por consecuencia. Las escalas tienen solo tres valores:

• Probabilidad: 1 Baja (el daño ocurrirá rara vez), 2 Media (ocurrirá en varias ocasiones), 4 Alta (ocurrirá siempre o casi siempre). El valor 3 no existe.
• Consecuencia: 1 Ligeramente dañino, 2 Dañino, 4 Extremadamente dañino.

El resultado va de 1 a 16 y define cuatro niveles: Tolerable (VEP 2 o menos), Moderado (4), Importante (8) e Intolerable (16). Cada nivel trae su propia acción: con un riesgo Importante no se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta reducirlo, y con uno Intolerable, si no es posible reducirlo, el trabajo debe prohibirse.

Un matiz que la propia guía advierte y conviene no pasar por alto: cuando un riesgo queda en Moderado pero su consecuencia es extremadamente dañina, se precisa una acción posterior para establecer con más precisión la probabilidad de daño antes de decidir si hay que mejorar los controles.

El VEP no aplica a todo. Los riesgos higiénicos, psicosociales y músculo-esqueléticos se evalúan con la magnitud de exposición que define su protocolo de vigilancia respectivo.

Cómo elaborar una MIPER paso a paso

1. Definir el alcance

Comienza por los centros de trabajo, procesos, áreas, cargos y tareas. Separar correctamente las actividades evita matrices genéricas que no representan el trabajo real. Incluye tareas rutinarias, no rutinarias, de mantención, limpieza, traslado, emergencia y actividades realizadas por empresas contratistas cuando corresponda.

2. Observar el trabajo y levantar peligros

Combina recorridos en terreno, entrevistas, procedimientos, registros de incidentes, resultados de inspecciones y experiencia de quienes ejecutan la tarea. La participación de trabajadores y supervisores mejora la calidad del diagnóstico y ayuda a detectar diferencias entre el procedimiento escrito y la práctica.

3. Identificar personas expuestas

No basta con asociar un riesgo a un cargo. Registra quiénes pueden estar expuestos, con qué frecuencia y bajo qué condiciones. Considera personal propio, nuevo, temporal, contratista, visitas y personas especialmente sensibles cuando sea pertinente. La Guía del ISP pide además registrar la identidad sexogenérica de las personas por puesto, porque los sesgos de género cambian tanto la probabilidad como la medida de control adecuada.

4. Evaluar y priorizar

Aplica el método que corresponda al tipo de riesgo y documenta los criterios utilizados para que las evaluaciones sean comparables y puedan revisarse. Los riesgos críticos o no aceptables deben activar controles y seguimiento prioritario.

5. Definir controles

Prioriza la eliminación o sustitución del peligro y luego los controles de ingeniería, administrativos y los elementos de protección personal. Una acción debe indicar responsable, plazo, estado y evidencia de cierre; escribir “capacitar” o “usar EPP” sin contexto no es suficiente para gestionar el riesgo. Si el control termina siendo un elemento de protección, revisa cómo dejar respaldada la entrega de EPP según el DS 44.

6. Comunicar y conectar con el IRL

La matriz alimenta la información que cada persona necesita antes de ejecutar su trabajo. Por eso debe estar vinculada con procedimientos, inducciones, capacitaciones y con la Información de los Riesgos Laborales (IRL). Cuando cambia un riesgo o un control, también deben revisarse los documentos y comunicaciones asociados, incluida la charla diaria de seguridad, que es donde ese cambio llega al equipo en terreno.

¿Cuándo se debe actualizar la MIPER?

El DS 44 indica que debe revisarse al menos una vez al año. Además, corresponde actualizarla cuando cambian las condiciones de trabajo, ocurre un accidente, se diagnostica una enfermedad profesional o se detecta un riesgo grave e inminente. También es una buena práctica revisarla ante nuevos equipos, sustancias, instalaciones, procesos, empresas contratistas o cambios relevantes en la dotación.

Cada actualización debería conservar fecha, versión, motivo, participantes y aprobación. Ese historial permite demostrar qué cambió, por qué se tomó una decisión y qué medidas se implementaron, y la Guía del ISP pide expresamente mantener esos registros históricos.

De la MIPER al programa de trabajo preventivo

La matriz identifica y prioriza; el programa preventivo transforma esa información en acciones. El artículo 8 del DS 44 señala que el programa debe elaborarse o modificarse dentro de los 30 días corridos siguientes a la confección o actualización de la matriz. Por eso ambas herramientas deben funcionar como un mismo ciclo y no como documentos aislados.

Para cada medida, registra al menos responsable, plazo, recursos, indicador, estado y evidencia. Así es posible monitorear avances, alertar atrasos y reportar resultados a la administración y a las instancias de participación.

Errores frecuentes al gestionar una MIPER

• Copiar una matriz genérica sin validar tareas y peligros en terreno.
• Inventar una escala de evaluación propia en vez de aplicar la de la Guía del ISP.
• Usar nombres de riesgos vagos que no describen la fuente ni el posible daño.
• Evaluar una sola vez y perder el control de las versiones.
• Definir medidas sin responsable, fecha ni evidencia.
• No incorporar cambios, incidentes o resultados de vigilancia.
• No vincular la matriz con IRL, inducciones, procedimientos y programa preventivo.
• Guardar archivos separados por sucursal sin una visión consolidada.

Cómo digitalizar la MIPER sin perder el criterio técnico

Una plataforma puede centralizar matrices por centro de trabajo, mantener trazabilidad de versiones, asignar responsables, emitir alertas y conectar riesgos con planes de acción y documentos. Sin embargo, la herramienta no reemplaza la evaluación profesional, la observación en terreno ni la participación de las personas trabajadoras.

La clave es usar la tecnología para reducir tareas manuales y hacer visible la gestión: qué riesgos están abiertos, qué controles están atrasados, qué sedes requieren apoyo y qué cambios deben reflejarse en el IRL o en las capacitaciones.

Checklist para una MIPER útil

• Alcance por proceso, tarea y puesto definido.
• Peligros levantados con observación y participación.
• Personas expuestas y condiciones de exposición identificadas.
• Metodología de evaluación aplicada según la Guía del ISP y documentada.
• Controles priorizados y responsables asignados.
• Versiones y motivos de actualización trazables.
• Vínculo con programa preventivo, IRL y capacitación.
• Revisión anual y por eventos de cambio definida.

Preguntas frecuentes sobre MIPER

¿Qué significa MIPER?

Significa Matriz de Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos. Algunas organizaciones agregan referencias a medidas de control, pero el propósito central es identificar, evaluar y gestionar los riesgos laborales.

¿Qué metodología debo usar para evaluar los riesgos?

La que define la Guía del Instituto de Salud Pública vigente, porque el DS 44 remite a ella. Para riesgos de seguridad, desastre y emergencias es el método VEP: probabilidad por consecuencia, con escalas de 1, 2 y 4, y niveles Tolerable, Moderado, Importante e Intolerable.

¿La MIPER debe actualizarse todos los años?

Sí. Debe revisarse al menos anualmente y también ante cambios de condiciones, accidentes, enfermedades profesionales o riesgos graves e inminentes.

¿La MIPER reemplaza el programa preventivo?

No. La matriz entrega el diagnóstico y la priorización; el programa organiza las medidas, responsables y plazos para controlar los riesgos, y debe elaborarse o modificarse dentro de los 30 días corridos siguientes.

¿Quiénes deben conocer la matriz?

Su contenido debe comunicarse a las personas trabajadoras y a las instancias preventivas que correspondan. Además, debe estar disponible en los lugares de trabajo.

¿Existe un formato oficial de matriz?

La Guía del ISP incluye un formato de matriz en su Anexo N°6 y un formato de levantamiento de procesos en el Anexo N°2. Puedes descargar una matriz en Excel construida sobre esos formatos y con el cálculo del VEP automatizado.

¿Me la pueden pedir en una fiscalización?

Sí. La matriz es uno de los antecedentes que se revisan al evaluar la gestión preventiva. Revisa qué documentos te pueden pedir en una fiscalización del DS 44 para llegar preparado.

¿Un software asegura el cumplimiento del DS 44?

No por sí solo. Puede facilitar trazabilidad, control documental y seguimiento, pero el cumplimiento depende de una evaluación adecuada, la participación, la implementación de medidas y la revisión permanente.

Para revisar material oficial y formatos de apoyo, consulta también la página de la Dirección del Trabajo sobre el DS 44.

MIPER actualizada: de matriz de riesgos a gestión preventiva accionable

Una MIPER aporta valor cuando no queda como una matriz aislada. Al vincular peligros, evaluaciones, controles, responsables y plazos, el equipo puede priorizar medidas y mantener evidencia de cada avance por centro de trabajo.

Con Tazki puedes centralizar la gestión de riesgos, actualizar controles cuando cambian las condiciones de trabajo y hacer seguimiento de las acciones preventivas desde un solo lugar.

Agendar demo — 30 minutos, revisamos tu matriz actual y cómo quedaría configurada.